Подписка на RSS

Метка «Чехов»

Чеховский человек с молоточком

Комментарии к записи Чеховский человек с молоточком отключены

Перечитала сегодня рассказ «Крыжовник» Чехова 👩‍🏫 и вот так мне понравился этот человек с молоточком:

«Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье… Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч живущих в городе ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился. Мы видим тех, которые ходят на рынок за провизией, днем едят, ночью спят, которые говорят свою чепуху, женятся, старятся, благодушно тащат на кладбище своих покойников, но мы не видим и не слышим тех, которые страдают, и то, что страшно в жизни, происходит где-то за кулисами. Всё тихо, спокойно, и протестует одна только немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания… И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз. Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что, как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда — болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других. Но человека с молоточком нет, счастливый живет себе, и мелкие житейские заботы волнуют его слегка, как ветер осину, — и всё обстоит благополучно.»

В.В.Набоков «Лекции по русской литературе»

Комментарии к записи В.В.Набоков «Лекции по русской литературе» отключены

От этой книги у меня осталось противоречивое впечатление.

Мне понравились главы о Толстом и Чехове, но главы о Гоголе, Достоевском, Тургеневе и Горьком меня немного разочаровали.

Взгляд Набокова мне показался местами чересчур субъективным, даже навязывающим свою точку зрения.

Глава о Горьком мне показалась скомканной, в ней есть биографические данные, а про литературные произведения сказано очень мало.

Достоевского Набоков тоже изрядно покритиковал.

Гоголь получился религиозным фанатиком, а Тургенев «не великий писатель, хотя и очень милый».

В лекциях по литературе я ждала больше объективного разбора литературных произведений (это я нашла в главе про Толстого и Чехова, эти главы шикарны), а по факту это были лекции о том, как Набоков видит того или иного писателя, его масштаб и вклад в мировую литературу.

Читать эту книгу советую тем, кто уже имеет свое сложившееся мнение о русской литературе. Всё-таки в этой книге Набоков может задавить своим авторитетом читателя и навязать своё мнение. Но чтецы со стажем найдут много интересных тонкостей и замечаний Набокова. Ради этого и стоит прочесть эту книгу.

Кто тоже читал эту книгу? Делитесь впечатлениями.

Антон Павлович Чехов «Остров Сахалин»

Комментарии к записи Антон Павлович Чехов «Остров Сахалин» отключены

Давно я не читала таких книг, после которых нужно время. Время подумать, поговорить, поделиться своими впечатлениями. Чехову удаётся без надрыва и лишнего драматизма описать реальность, ту часть жизни, о которой не принято говорить.

Чехов пишет о своей поездке на остров Сахалин, о каторге, ссыльных, людях, которые там живут, описывает их быт, привычки, нравы. Там он ходит по тюрьмам, домам, разговаривает с ссыльными, крестьянами, надзирателями, собирает сведения, оказывает помощь больным.

В своей книге он описывает каторгу такой, какой он её увидел, пишет о том, что если общество хочет с помощью каторги исправить преступника, сделать из него полезного члена общества, то нужны глобальные перемены в этом вопросы. Ибо каторга, которую он увидел, лишает ссыльного последних крох человечности, порядочности и веры в то, что можно исправиться.

Женскому вопросу Чехов уделил много внимания. Честно, когда я читала о том, что на каторге девочки с 10-12 лет вынуждены заниматься проституцией или идти в сожительницы к надзирателям тюрьмы, чтобы выжить, мне становилось не по себе. Вообще женщины воспринимались как товар, даже процесс распределения женщин по разным тюрьмам показывает, что молодых и здоровых старались оставить себе те, от кого этот процесс зависел, а больных отправляли в другие тюрьмы острова.

Интересно было читать о том, как исследовали остров, пытались развивать сельское хозяйство, заселяли территорию людьми, какой была каторга на Сахалине в конце 19-го века.

Книга сложная, но это часть истории, события и люди, которые реально были.

Кстати, @thinkin_gene мне подсказала, что в книге  Мураками «IQ1984»  главный герой читал как раз «Остров Сахалин» Чехова. Надо будет и до Мураками добраться.

Вот такие впечатления.

Антон Павлович Чехов «Рассказы»

Комментарии к записи Антон Павлович Чехов «Рассказы» отключены

Издательство АСТ, 443 стр., 12+

В рамках марафона #писатель_месяца от @ataglance_book  я прочла сборник рассказов Чехова.

В него вошли 28 произведений, среди которых «Палата №6», «Учитель словесности», «Дом с мезонином», «Крыжовник», «Ионыч», «Лошадиная фамилия», «Человек в футляре», «Душечка», «Дама с собачкой» и другие.

Что же я могу сказать? Чехов прекрасен!

Читала и вспоминала детство, мультфильм «Каштанка», разбор рассказа «Ванька» на уроке литературы.

Самое интересное было то, что во время чтения мне казалось, что «на меня повеяло очарованием чего-то родного, очень знакомого», будто я не просто читала рассказы, а была свидетелем этих событий, знала персонажей в своей реальной жизни, такими живыми и настоящими они рисовались моим воображением.

Поэтому классика остается актуальной в любое время и никогда не выходит из моды.

Скажу просто, что после чтения на душе становится легче и светлее. Чехов по праву считается великим классиком русской литературы.

Кстати, в сторис я делилась отрывками из рассказа «Дом с мезонином», мне было приятно, что был такой отклик.

Планирую ещё прочесть «Остров Сахалин» и другие произведения автора.

А какие произведения Чехова ваши любимые?