Подписка на RSS

Рубрика «Мои отзывы»

Эрих Фромм «Забытый язык»

Комментарии к записи Эрих Фромм «Забытый язык» отключены

Непонятый сон подобен нераспечатанному письму. Талмуд

Очень интересная книга Эриха Фромма «Забытый язык. Введение в науку понимания снов, сказок и мифов». Здесь подробный разбор мифа об Эдипе,  сказки «Красная Шапочка», «Процесса» Франца Кафки, мифа о сотворении мира, а также главы о сновидениях и символах.

Понравились приведенные разборы снов, их детальное толкование, когда из сна-абракадабры можно выделить логическое послание нашей психики. Как писал Эмерсон: «Опытный человек читает свои сны, чтобы познать себя; возможно, он понимает их и не до конца, но улавливает суть». Для меня важным в этом вопросе стали слова автора о том, что ключ к пониманию сна следует искать в том, что происходило с человеком днём, именно это и послужило базой для сна. Особенно это касается повторяющихся снов.

Отдельно хочу отметить главу «Обычай субботы», в которой автор делится своим видением необходимости посвящать один день недели полноценному отдыху. В других книгах Фромма я тоже видела упоминание про обычай субботы, но здесь этой теме посвящена отдельная глава. Очень актуальная тема, поскольку современный человек действительно мало отдыхает (развлечение не есть отдых).

Конечно, книги Фромма требуют времени, но оно того стоит. В планах у меня еще 3 книги и одна книга про самого Фромма. Где бы только взять столько времени?

 

В.В.Набоков «Лекции по русской литературе»

Комментарии к записи В.В.Набоков «Лекции по русской литературе» отключены

От этой книги у меня осталось противоречивое впечатление.

Мне понравились главы о Толстом и Чехове, но главы о Гоголе, Достоевском, Тургеневе и Горьком меня немного разочаровали.

Взгляд Набокова мне показался местами чересчур субъективным, даже навязывающим свою точку зрения.

Глава о Горьком мне показалась скомканной, в ней есть биографические данные, а про литературные произведения сказано очень мало.

Достоевского Набоков тоже изрядно покритиковал.

Гоголь получился религиозным фанатиком, а Тургенев «не великий писатель, хотя и очень милый».

В лекциях по литературе я ждала больше объективного разбора литературных произведений (это я нашла в главе про Толстого и Чехова, эти главы шикарны), а по факту это были лекции о том, как Набоков видит того или иного писателя, его масштаб и вклад в мировую литературу.

Читать эту книгу советую тем, кто уже имеет свое сложившееся мнение о русской литературе. Всё-таки в этой книге Набоков может задавить своим авторитетом читателя и навязать своё мнение. Но чтецы со стажем найдут много интересных тонкостей и замечаний Набокова. Ради этого и стоит прочесть эту книгу.

Кто тоже читал эту книгу? Делитесь впечатлениями.

В.В.Набоков «Ада, или радости страсти», отзыв

Комментарии к записи В.В.Набоков «Ада, или радости страсти», отзыв отключены

«Ада» стала для меня редким спонтанным чтением и первой книгой Набокова, с которой и началось мое знакомство с автором. Да, легких путей я не ищу и поэтому начала читать книгу, о которой даже раньше не слышала, объем которой составляет 704 страницы.

Я и вот поняла, что у судьбы отличное чувство юмора. Я избегаю читать «Лолиту», историю отношений взрослого мужчины и 12-летней девочки, которая вызывает у меня полное отторжение, и тут случайно вижу «Аду», читаю, что это семейная хроника, и решаю ее прочесть.

Дальше будут спойлеры.

Сюжет меня удивил. Во время чтения мне все время казалось, что Набоков хотел повторить успех «Лолиты» и поэтому в «Аде» выбрал тему инцеста. Да, надпись на обложке 18+ я прохлопала, но ее действительно плохо видно.

И как бы красиво автор не описывал развитие отношений между главными героями, какими бы настоящими они не казались (писать красиво Набоков умеет), я так и не смогла понять смысл этой книги. Что хотел сказать автор? Что дети взрослеют гораздо быстрее, чем это замечают родители? Что страсть не поддается контролю? Какая идея у книги?

В своих лекциях по русской литературе я нашла его слова, в которых он отвечает на мой вопрос об идее: «Слово, выражение, образ — вот истинное назначение литературы. Но не идеи».

Да, слово, выражение, образ в книге я нашла, а идею нет. Нет идеи в этой книге. Поэтому и книга оставила после себя впечатление незавершенности. Да, описания юности прекрасны, мир ярких красок, полнота жизненных сил, новые впечатления. Но мне всегда хочется, чтобы книга оставляла после прочтение чувство, что я не зря потратила на нее свое время. И вот с «Адой» этого не произошло. Но хоть познакомилась с творчеством Набокова, давно хотела.

А вы что читали у Набокова? Нравятся вам его произведения?

Толковый словарь Ожегова

Комментарии к записи Толковый словарь Ожегова отключены

Пожалуй, к этой книге я обращалась чаще всего в детстве, что заметно по обложке 😊 Я думаю, что родителям надоело отвечать на мои извечные «почему?» и «что такое?», и они купили мне этот словарь. Да и сколько я помню, они вечно работали. Такое у меня было книжное детство 👩‍🏫📕
У кого был такой же?