Подписка на RSS

Рубрика «Мои отзывы»

В.В.Набоков «Ада, или радости страсти», отзыв

Комментарии к записи В.В.Набоков «Ада, или радости страсти», отзыв отключены

«Ада» стала для меня редким спонтанным чтением и первой книгой Набокова, с которой и началось мое знакомство с автором. Да, легких путей я не ищу и поэтому начала читать книгу, о которой даже раньше не слышала, объем которой составляет 704 страницы.

Я и вот поняла, что у судьбы отличное чувство юмора. Я избегаю читать «Лолиту», историю отношений взрослого мужчины и 12-летней девочки, которая вызывает у меня полное отторжение, и тут случайно вижу «Аду», читаю, что это семейная хроника, и решаю ее прочесть.

Дальше будут спойлеры.

Сюжет меня удивил. Во время чтения мне все время казалось, что Набоков хотел повторить успех «Лолиты» и поэтому в «Аде» выбрал тему инцеста. Да, надпись на обложке 18+ я прохлопала, но ее действительно плохо видно.

И как бы красиво автор не описывал развитие отношений между главными героями, какими бы настоящими они не казались (писать красиво Набоков умеет), я так и не смогла понять смысл этой книги. Что хотел сказать автор? Что дети взрослеют гораздо быстрее, чем это замечают родители? Что страсть не поддается контролю? Какая идея у книги?

В своих лекциях по русской литературе я нашла его слова, в которых он отвечает на мой вопрос об идее: «Слово, выражение, образ — вот истинное назначение литературы. Но не идеи».

Да, слово, выражение, образ в книге я нашла, а идею нет. Нет идеи в этой книге. Поэтому и книга оставила после себя впечатление незавершенности. Да, описания юности прекрасны, мир ярких красок, полнота жизненных сил, новые впечатления. Но мне всегда хочется, чтобы книга оставляла после прочтение чувство, что я не зря потратила на нее свое время. И вот с «Адой» этого не произошло. Но хоть познакомилась с творчеством Набокова, давно хотела.

А вы что читали у Набокова? Нравятся вам его произведения?

Толковый словарь Ожегова

Комментарии к записи Толковый словарь Ожегова отключены

Пожалуй, к этой книге я обращалась чаще всего в детстве, что заметно по обложке 😊 Я думаю, что родителям надоело отвечать на мои извечные «почему?» и «что такое?», и они купили мне этот словарь. Да и сколько я помню, они вечно работали. Такое у меня было книжное детство 👩‍🏫📕
У кого был такой же?

Эрих Фромм «Душа человека», отзыв

Комментарии к записи Эрих Фромм «Душа человека», отзыв отключены

Чужая душа — потёмки. Да и своя собственная тоже.

Эрих Фромм исследует человеческую душу, затрагивая её светлые и тёмные стороны, рассматривает у человека склонность к добру и злу.

Человек — это волк или овца? Почему одни люди любят жизнь и всё живое (биофилы), а другие любят смерть и всё мёртвое (некрофилы)? Какой бывает нарциссизм и нужен ли он человеку? Каким бывает насилие? И многие другие темы освещает Фромм в своей книге.

Фромм заставляет меня задумываться о самых разных вещах, поэтому мне его так интересно читать. После чтения у меня остаётся впечатление, что я пообщалась с очень умным человеком, обсудила с ним важные темы, сделала какие-то выводы для себя. Для меня также важно, что я могу найти применение его мыслей в своей обыденной жизни.

Например, он много внимания уделяет теме творчества, его влиянию на жизнь человека, на его психику, и я стараюсь выделить немного времени каждый день, чтобы заниматься творчеством, создавать что-то. И вижу, что это приносит результаты.

Или после книги «Иметь или Быть?» я стала больше внимания уделять именно Быть, собирая моменты, а не вещи.

Так что я продолжаю знакомство с творчеством Фромма. Впереди у меня ещё 4 книги, 4 беседы.

Кто читал «Душу человека»? Поделитесь впечатлениями.

Антон Павлович Чехов «Остров Сахалин»

Комментарии к записи Антон Павлович Чехов «Остров Сахалин» отключены

Давно я не читала таких книг, после которых нужно время. Время подумать, поговорить, поделиться своими впечатлениями. Чехову удаётся без надрыва и лишнего драматизма описать реальность, ту часть жизни, о которой не принято говорить.

Чехов пишет о своей поездке на остров Сахалин, о каторге, ссыльных, людях, которые там живут, описывает их быт, привычки, нравы. Там он ходит по тюрьмам, домам, разговаривает с ссыльными, крестьянами, надзирателями, собирает сведения, оказывает помощь больным.

В своей книге он описывает каторгу такой, какой он её увидел, пишет о том, что если общество хочет с помощью каторги исправить преступника, сделать из него полезного члена общества, то нужны глобальные перемены в этом вопросы. Ибо каторга, которую он увидел, лишает ссыльного последних крох человечности, порядочности и веры в то, что можно исправиться.

Женскому вопросу Чехов уделил много внимания. Честно, когда я читала о том, что на каторге девочки с 10-12 лет вынуждены заниматься проституцией или идти в сожительницы к надзирателям тюрьмы, чтобы выжить, мне становилось не по себе. Вообще женщины воспринимались как товар, даже процесс распределения женщин по разным тюрьмам показывает, что молодых и здоровых старались оставить себе те, от кого этот процесс зависел, а больных отправляли в другие тюрьмы острова.

Интересно было читать о том, как исследовали остров, пытались развивать сельское хозяйство, заселяли территорию людьми, какой была каторга на Сахалине в конце 19-го века.

Книга сложная, но это часть истории, события и люди, которые реально были.

Кстати, @thinkin_gene мне подсказала, что в книге  Мураками «IQ1984»  главный герой читал как раз «Остров Сахалин» Чехова. Надо будет и до Мураками добраться.

Вот такие впечатления.